Yakir Rottenberg, Albert Grinshpun, Iddo Z. Ben-Dov, Esther Oiknine Djian, Dana G. Wolf, Luna Kadouri
Los datos del estudio corto sugieren una respuesta de anticuerpos generalmente positiva e inmediata a la administración de refuerzo de la vacuna BNT162b2 en pacientes con cáncer que reciben terapia sistémica activa e individuos tratados con quimioterapia. Los resultados destacan la superioridad de las vacunas en serie sobre las dosis únicas en pacientes con cánceres sólidos.
Si bien las manifestaciones de COVID-19 son heterogéneas, los pacientes con tumores sólidos sometidos a terapia activa tienen un riesgo considerable de peores resultados. En estos pacientes se ha informado una respuesta humoral a las vacunas del SARS-CoV-2 en aproximadamente el 90%. Aunque es alta, esta proporción es considerablemente más baja que el 99% al 100% encontrado en los grupos de control. Teniendo en cuenta la menor respuesta inmunogénica a la vacuna BNT162b2 (Pfizer – BioNTech) entre pacientes con tumores sólidos, principalmente los tratados con quimioterapia, los investigadores evaluaron la respuesta humoral a corto plazo (<30 días) a una tercera inyección (refuerzo) en esta población.
Aunque limitado por un tamaño de muestra pequeño, los datos de este estudio corto sugieren una respuesta de anticuerpos generalmente positiva e inmediata a la administración de refuerzo de la vacuna BNT162b2 entre pacientes con cáncer que reciben terapia sistémica activa. Estos resultados se alinean con otros hallazgos recientes que muestran una respuesta rápida y sustancial en poblaciones de dosis de refuerzo comparables (p. ej., Receptores de trasplantes de órganos sólidos).
En cuanto a las ramificaciones clínicas, los resultados apoyan la dosis de refuerzo de pacientes con cáncer, incluidos los individuos que están siendo tratados con quimioterapia. En consecuencia, estos resultados destacan la superioridad de las vacunas en serie sobre las dosis únicas entre pacientes con cánceres sólidos.
Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2786532
El contenido de este artículo es responsabilidad de los autores y no refleja necesariamente las opiniones o posiciones de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional o del Gobierno de los Estados Unidos.
Publicaciones relacionadas:
Actitud pro-vacunación y factores asociados hacia la vacuna COVID-19 entre trabajadores de la salud y no trabajadores de la salud: “Un llamado a la acción”: una revisión sistemática
Aceptación de la vacuna COVID-19: creencias y barreras asociadas con la vacunación entre los residentes de Arabia Saudita
Tendencias en las consultas de cardiología ambulatoria por sospecha de miocarditis después de la vacunación COVID-19
Comparación directa de las respuestas de anticuerpos a cuatro vacunas contra el SARS-CoV-2 en Mongolia
